Réponse à mes Attentes de début de stage
Mon travail était moins axé recherche comparé à ce que je pensais initialement, les délivrables étaient quand même assez concrets, et évidemment il y a avait toujours une partie de recherche et d’apprentissage, mais c’était fort “sur le tas”, toujours dans le but d’arriver à un résultat précis décrit par l’artiste par exemple, mais j’ai tout de même bien apprécié cette dynamique. Je pense avoir réussi le fait de laisser une bonne impression, le fait d’être passionné a beaucoup aidé évidemment et j’en ai en effet beaucoup appris sur le milieu de l’art et la place de l’ingénieur dans celui-ci.
Points forts
Missions en adéquation avec mes intérêts
Dès le début de mon stage chez Ohme, j’ai été affecté à des projets et des missions qui résonnaient avec mes intérêts, ce qui a renforcé ma motivation et mon implication. Travailler dans un environnement mêlant arts et sciences correspond parfaitement à mes aspirations professionnelles.
Capacité à travailler avec des contraintes de temps
Bien que je ne maîtrisais pas certains outils techniques au départ (surtout Blender et TouchDesigner et leur API python), j’ai su adopter une approche pragmatique, me concentrant sur des solutions fonctionnelles, même si elles n’étaient pas toujours optimales au départ. Cela m’a appris à trouver des solutions dans des délais restreints, en privilégiant l’efficacité et la viabilité des résultats. Dans un contexte où j’aurais des missions + long terme, avec plus de temps à disposition, je pense que c’est une approche que je vais tout de même essayer de privilégier, tout en incorporant un approfondissement de mes connaissances techniques lors du déroulement du projet. Cela rejoint un peu la méthodologie agile, le fait de rendre des versions préliminaires du projets assez rapidement et régulièrement pour mieux rectifier la direction du développement et être à jour avec les dernières demandes et considérations.
Adaptation rapide à de nouveaux outils (TouchDesigner)
J’ai appris TouchDesigner en une semaine pour répondre aux besoins d’un projet en cours. Cette capacité d’apprentissage rapide témoigne de ma flexibilité et de mon engagement à maîtriser de nouveaux logiciels en peu de temps pour répondre aux exigences. Un peu en echo au point précédent, j’ai toujours trouvé que la meilleure manière d’apprendre un nouveau logiciel est de se lancer sur un projet et d’apprendre sur le tas, et cette expérience me le confirme une fois de plus.
Contribution créative et pertinente
Au cours de mes missions, j’ai apporté des idées qui ont été bien accueillies, et j’ai su anticiper les directions que prenait le travail, en alignant mes propositions avec la vision de l’équipe. Cette expérience a renforcé ma confiance en ma capacité à contribuer de manière significative dans un environnement créatif et technique.
Intérêt pour le changement de contexte et la diversité des projets
Ce stage m’a confirmé que j’apprécie particulièrement les environnements où les projets et les contextes varient. Relever des défis dans des domaines nouveaux me stimule, et j’aime devoir réapprendre et m’adapter continuellement, ce qui nourrit mon enthousiasme pour l’innovation.
Tout ces points reflètent l’équilibre entre mes compétences personnelles et mon apprentissage professionnel, en soulignant mon adaptabilité et ma capacité à contribuer de manière créative dans des projets alliant technologie et arts.
Points faibles
Manque de technique
Manque de complexité technique dans certaines missions
Bien que les projets aient été stimulants et créatifs, j’ai parfois ressenti un manque de défis techniques complexes, en particulier dans les domaines du code et de l’algorithmie. J’aurais aimé davantage d’opportunités pour appliquer et approfondir des compétences techniques pointues, car c’est un domaine qui me passionne et qui me permet de progresser.
Approche orientée « solution rapide »
La nature des missions, parfois axée sur l’aspect pratique et le “juste fonctionnement” a limité les occasions de développer des solutions techniquement élaborées.
J’ai tout de même pu créer des systèmes vraiment robustes, “élégants” et optimisés. J’ai mis beaucoup d’importance sur le fait de rendre mon travail accessible et réutilisable pour le reste de l’équipe.
Sensation de lenteur dans l’exécution
À certains moments, j’ai eu l’impression de progresser lentement par rapport au rythme auquel j’aspirais. Mon besoin de compréhension détaillée de chaque outil ou concept ont parfois ralenti mon avancée. Ce rythme, bien qu’en partie dû à mon souci de qualité, est un aspect que je souhaite améliorer en demandant du feedback plus régulièrement de la part de mes superviseurs.
En résumé, bien que j’ai été utile et pertinent dans mon travail, j’aurais pu faire plus d’efforts pour appliquer des concepts d’ingénierie et pousser mes recherches pour proposer des solutions peut-être plus innovantes et approfondies afin d’apporter une plus grande valeur ajoutée.